…HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO
Quisiera pediros un favor que me ahorrará escribir un montón de líneas en este post. Y es que antes de continuar leyendo hagais click en este enlace y le echeis un vistazo a este otro post que escribí hace ya casi dos años. Aparte de que (y no es por que yo lo diga) es divertido, os servirá como perfecta introducción para lo que leereis después.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
¿Ya lo habeis hecho…? Bien, pues seguimos.
En ese artículo os hablaba de un juicio por asesinato que se tendría que celebrar contra PHIL SPECTOR. Pues ya se celebró, en Los Angeles… pero seguimos sin saber si realmente fue culpable o no, porque el juicio no ha servido para nada.
Después de 12 días de deliberación, los miembros del jurado se rindieron y le dijeron al juez que eran incapaces de llegar a un veredicto. La mayoría estaba por la labor de condenarlo, pero dos de los componentes se pusieron cabezones contra los otros diez, y el juez no tuvo más remedio que declarar el juicio nulo.
Así que Phil puede darle las gracias al santo al que más fé le tenga, porque de haberse dejado convencer estos dos miembros del jurado por los demás, el veredicto de asesinato en segundo grado le hubiese llevado a la cárcel para el resto de su vida.
El fiscal y el abogado defensor se reunirán con el juez el próximo día 3 de octubre para ver qué es lo que el protocolo jurídico indica que hay que hacer a partir de ahora. Seguramente el próximo paso será celebrar otro juicio en un mes aproximadamente.

Phil y su esposa Rachelle no lo ven claro al entrar a oir el veredicto: “¿Qué se puede esperar de doce tipos que han votado a Bush…?”
En el post anterior escribía yo que el chófer de Phil (Adriano de Souza se llama) fue el primero que oyó a éste decir, mientras bajaba las escaleras, que había matado a Lana. Y por lo que parece, no debía estar muy contento con las condiciones laborales que mantenía con Spector porque en el juicio ha sido el testigo principal de la acusación contra él.
Por supuesto, el reputadísimo y carísimo equipo legal de Phil Spector ha tratado por todos los medios de desacreditar su testimonio, primero intentado hacer ver al jurado que el chófer tiene menos memoria que los peces, y luego diciendo que este hombre, al ser latino, tenía todavía menos dominio del inglés que memoria, y que no entendió ni papa de lo que Phil decía al bajar las escaleras, que, por supuesto, no era “he matado a Lana”. Sin embargo el chófer se mantuvo firme en sus afirmaciones.
Tampoco le sirvieron para mucho a la defensa los rollos forenses que se marcaban los expertos que contrató, porque todos quedaron con su integridad en entredicho tras los hábiles ataques del fiscal.
En vista de tales evidencias, os preguntareis, ¿por qué entonces no ha habido unanimidad en el jurado…? Pues eso mismo es lo que se está preguntando también el fiscal del distrito, para el que este veredicto (o esta falta de él) ha sido un duro golpe. Y más todavía cuando la preparación del caso la llevó de forma tan meticulosa y se tomó tanto tiempo para realizarla, lo que hizo que le lloviesen las críticas, porque no quería que este juicio fuese un calco del que se celebró contra O. J. Simpsom, del que aún hoy se sospecha que compró su libertad.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Aparte del propio Spector, las estrellas mediáticas del juicio han sido la madre y la hermana de Lana Clarkson, siempre sentadas tensa y estoicamente en la primera fila de la sala, a pocos metros de Phil, volviendo continuamente la cabeza como si no quisieran oír los testimonios que le defendían, apartando la mirada cuando alguno de los abogados aportaba fotografías del cadáver de la chica, y abandonando la sala de justicia solo cuando ya no pudieron soportar la detallada discusión sobre su autopsia.
El fiscal quiso enfatizar que Phil Spector estaba fuera de control la noche del crimen; la mezcla de ron, tequila, prozac, neurontin y tetraciclina le había llevado a consumar por fin algo que había hecho otras muchas veces: amenazar con disparar a las mujeres que intentaban huir de su compañía. Para ello hizo desfilar por el estrado de los testigos a toda una sucesión de señoras que testificaban como el normalmente educado y encantador Phil Spector se transformaba en un monstruo que les apuntaba a la cara con una pistola gritándoles que iba a esparcirles su cerebro por toda la habitación. Ya fuese voluntaria o accidentalmente, que alguna vez esa pistola se disparase era inevitable.
La defensa, por el contrario, se centró en que Lana se había disparado a sí misma. Y para lograrlo no dudó en mezclar la ciencia criminalística con el cotilleo más amarillista.
Científicamente intentó demostrar que las salpicaduras de sangre sobre la chaqueta de Phil confirmaban que él no pudo estar lo suficientemente cerca de ella cuando se produjo el fatal disparo. Y todos los conocidos de Lana, mientras más chismosos mejor, fueron invitados a atestiguar su inestabilidad emocional, así como su afición por las pistolas y el alcohol.
La imagen que quedó de Lana Clarkson era la de una mujer deprimida, que se mantenía a base de drogas farmacéuticas, a la que le encantaba beber, conducir a gran velocidad y manejar armas de fuego. También que era una persona desesperada por el éxito, buscando relanzar su carrera antes de seguir cumpliéndo algunos más de los 40 años que ya la marchitaban… y que todo junto la llevó a cometer suicidio.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
En vista de todo esto… ¿te haces una idea de lo que pudo ocurrir aquella fatídica noche del 23 de febrero del 2.003…? ¿O no lo tienes claro…?
Pues eso… que el jurado tampoco.




Más bien debe ser porque la hemos oído en un montón de películas de dibujitos, e incluso de películas normales, significando que los personajes que aparecían en ese momento se estaban metiendo en una situación de peligro.
En un comentario reciente, Ambrosio nos apuntaba a través de enlaces algunos nombres muy importantes en la música de animación, entre ellos el que seguramente fuese el más importante e influyente de todos, Carl Stalling, un músico que ya había adquirido mucha experiencia acompañando con su piano las películas mudas que se proyectaban unos años antes, y que ahora, para acompañar a los personajes dibujados, empleaba no solo fragmentos de la música popular, clásica, tradicional, y folklórica, sino también muchas composiciones propias; en realidad la gran mayoría de la música que sonaba era original de Stalling (un 80% aproximadamente) porque era difícil adaptar una pieza que ya estubiese compuesta al corto espacio de acción requerido, a menos que el personaje estuviese cantando o algo así.
La música es también una perfecta herramienta para ayudar a darle vida a algo que no la tiene, como es un dibujo. E incluso en las películas (ya sean de dibujos o personajes reales) en que no es el único hilo conductor, también es un elemento importantísimo en la mezcla de las voces y los efectos de sonido. Hay muchas veces en que las películas tienen largos segmentos en los que nuestro pensamiento va siendo guiado por el diálogo… pero otras veces las líneas de la historia se desarrollan en segundos más que en minutos, y en los dibujos animados antiguos era así casi siempre, y la música era la que nos traía las ideas y las emociones aún antes de producirse la acción. Y uno de los mayores expertos en conseguir traernos las ideas de forma tan veloz fue Stalling, primero en los estudios Disney, y posteriormente convertido en el genio musical detrás de los dibujos animados de la Warner desde 1.936 hasta 1.958, año en que se retiró.
La música de los dibujos animados no seguía un formato standard de grabación desde un principio hasta un final, en vez de eso, las orquestas y los músicos trabajaban en pequeñas piezas musicales y trocitos de otras más largas, que podían llegar a ser docenas, dependiendo de lo larga que fuese la historieta, y las grababan una y otra vez incansablemente para asegurarse la perfecta sincronía con la animación. En aquellos tiempos el sonido y la imagen iban siendo editados manualmente en un proceso lento y cuidadoso. Lo que hubiese dado entonces Stalling por un simple ordenador como los que te permiten a ti leer este post, simplemente para poder acortar la semana de tiempo que se necesitaba para confeccionar la banda sonora de una películita de seis o siete minutos, que era lo que duraban habitualmente las de la Warner.









Desde siempre se ha asumido que la canción “Layla” fué escrita por Eric Clapton pensando en la novia que le robó a George Harrison, o que “Angie” se apellidaba Bowie y a su marido David no le gustó lo más mínimo que Mick Jagger le compusiese una canción de amor; aunque esta historia es totalmente apócrifa ya que la protagonista de esta canción en realidad es Angie “Dandelion” Richards, la hija de Keith, y esta canción es una de las pocas de los Stones que el guitarrista compuso en su totalidad aunque, como todas las demás, esté acreditada a Jagger y Richards… ahora bien, Mick sostiene que, aunque es cierto que la canción habla de su hija, de Keith solo es el título, y Keith dice que a él nunca se le hubiese ocurrido escribir nada sobre algún familiar suyo. Lo mejor es que creais la historia que más os guste.
ERIN EVERLEY, que era hija de uno de los Everly Brothers. La “sweet girl” ya no era tan dulce para cuando se casaron, en 1.990, y la unión no sobrevivió a la luna de miel. Parece que no fué bastante el cariño que se profesaban desde niños para mantenerlos unidos cuando fueron adultos.
Más canciones de maridos para sus mujeres. “Hearts and bones” es la canción en la que PAUL SIMON da intensos detalles personales sobre su relación con su antigua esposa CARRIE FISCHER, la princesa Leia de “La Guerra de las Galaxias”. Otra actriz menos conocida es CARRIE SNODGRESS (“Diario de una ama de casa enloquecida”), que estuvo casada con NEIL YOUNG y es el centro de una de las mejores canciones del LP “Zuma”, la que se llama “Barstool Blues” (El blues del taburete de la barra del bar): “Te veo por la noche en las películas y las revistas / te ví en el taburete de la barra apretando tu vaso”.
BONO escribió también, al principio de su carrera, la canción “A day without me”, como un lamento por el suicidio de IAN CURTIS, el líder de Joy Division, en mayo de 1.980. U2 eran grandes fans de este grupo e incluso emplearon a su productor habitual, el ahora ya también fallecido Martin Hannett, para su primer single.











